多地政府大楼已安装分布式光伏电站

既然太平世仍遥遥无期，那么从逻辑上说，中国现阶段应当追求的，就是君主立宪制。

[55]美国国力强盛，在很长一段时间里将作为区域霸权，合并其他国家。[35]前注[26]，康有为文，第320～321页。

而当中欧崛起一个人口众多、经济强劲的大国，对其他欧洲大陆国家的挤压更为直接，万国竞争变得更加剧烈。1917年二月革命推翻沙皇统治，芬兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛等陆续脱离沙皇俄国而独立，与俄罗斯一样成立了共和国。作为立宪派的理论领军人物之一，康有为所认识到的维也纳体系是一个君主制国家主导的国际体系，而他所推崇的维也纳体系的潜在终结者德国，同样也是一个君主制国家，康有为的国际体系经验对其理论建构产生了深刻的影响，并支持其在辛亥革命之后继续主张君主立宪的优越性。那么，怎样防止列强达成瓜分中国的大国协调呢？在1897～1900年，康有为努力的方向，是以大国之间的均势(balance of power)，来破解大国瓜分中国的协调(concert)。[56]前注[39]，康有为文，第448页。

他们并没有惩罚复辟了波旁王朝统治的法国，而是将其纳入这个协调体系，从而形成英国、俄国、奥地利、普鲁士、法国五强共治(pentarchy)的局面。但是这种引入外力的策略，引发了慈禧太后的警觉。显得公正就是看上去公正，就是让旁观者对某一场审判有一个公正的印象。

这是两条何等实在的忠告。显得公正有一个前提，就是判决必须公开，而且必须由审案法官签署。我越是这么想，就越不能理解为什么有人敢当法官，为什么有人知道了自己要当法官竟然还可以食能甘味、睡能成寐？美国已故著名法官伦尼特?汉德一生听讼，成绩卓著，深受人们敬仰。要等到他们再世，法院早就被堆积如山的冤案、错案、悬案压塌了。

更重要的是他知道自己的局限。崇高的职业需要具有超凡的才智、丰富的情感和高度灵性的人。

因此，任何社会对法官的资质和修养都会有较高的要求。法官应该是一个热爱生命的人。诚实的人是一个实事求是、不说或尽量少说空话的人。他为民众办事，但却不是人民的公仆。

我们把法官分成若干等级，但我们不知道这些等级到底意味着什么。法官应该是一个敬业的人。事实上，具有玻璃板资质的头脑恐怕无论从事任何活动，都不会出类拔萃。但散特法官觉得还远远不够，便去请教该法院的主法官。

虚是戏的生命而实则是司法公正的源头。穿上法袍，戴上假发，君临法庭，这时的法官活像一个演员。

而这种尊敬不仅仅是因为法官背后的强制力，不仅仅是因为法官为我们定纷止争，也不仅仅是因为法官为社会惩恶除祸，更重要的是出于对法官所面对的困难的深刻理解。一个人的理想、事业和生命，三者结合起来称为志业。

中世纪西方一些法典要求法官应该具备公正、智慧、坚强、克制、善良、正派等品质。当代自由主义法律传统已经不太相信那些美好的品质在具体案件的处理上会有多大帮助。他知道该向谁负责，不该向谁负责。敬业的法官是熟谙自己职责的法官。一个只会援引法律规则的人有希望充当一副性能良好的法律机器，但却不能成为一名受人敬仰的优秀法官。这样人们才能知道对某一案件的判决是否公正，哪一位法官的判决一贯公正或只是偶尔公正，哪一位法官有真知灼见，哪一位法官只能作到平庸。

当然，一场审判还不足以说明某位法官是否公正。但最后人们请他谈谈有何感想时，他却坦诚地说，对诉讼的恐惧远胜于死亡和纳税，实是肺腑之言。

他忠于自己的志业，服从法律，服从正义，向当事人负责，向自己的同僚负责。这就是为什么西方人总会称法官为尊敬的法官或法官大人。

百官之中，唯有法官难做。法官是普通人，但由于他们被摆在一个不普通的位置，我们便不能把他们作为普通人看待。

理想的法官应该是心性、智性与灵性三方面都得到了高度发展的人物。象索罗门王、包拯、或布莱克顿、库克甚至霍姆斯这样的法官几世才遇一个。例如，美国的法官们被要求不仅要作到公正，而且要显得公正。因为人世间具备那诸多美德的人毕竟如凤毛麟角。

同时还要求法官博学多闻、阅历丰富。一个不诚实的法官可能作出一次公正的判决，但决不可能成为一个公正的法官。

世事之复杂，人心之不可测，事物之多变，恐怕连神都难以把握。无论把法官看作神，还是看作人，法官都应该受到普遍尊敬。

即使如此，自由主义者们对法官能否作到中立和客观仍心存疑惑，于是设计了形形色色的程序和制度措施来限制和左右法官，以确保正义的落实。法官应该是一个诚实的人。

而当一件纠纷或一场官司牵涉到大宗财产、重要权利，生死存亡时，就更是如此。培根虽然能说出不公正的审判会污染正义的源头的名言，却因为自己未能坚持到底，涉足司法腐败，终究不能成为近代法治精神的代言人。业在这儿的含义是韦伯所说的志业而不是一般意义上的职业。法律的基础是理性，法官断案也应凭借理性。

不要说人世间有多少千古奇冤要待法官予以昭雪，更不用说法官手中的大笔轻轻一挥，财产被分割、感情被伤害，人头会落地、即使对那些每时每刻发生的琐碎纠纷的解决，就已经是极不寻常，劳心费神的事。我实在想不出还有什么职业比做法官更为神圣、更为艰难。

而同是大法官的库克虽然在仕途上大起大落，却始终如一追求法律至上，最终成就了《权利请愿书》那样辉煌的杰作。换句话说，一份判决的制作者除了必须作到案件内在逻辑上的自圆其说之外，还应该顾及案件当事人、旁观者、其他法官以及外界舆论对它的可能反应。

敬业的法官以听讼理案为事业，以追求正义为理想，把毕生精力奉献给自己的理想和事业，只凭自己的良心行事。在这个意义上，人们期望法官是神而不是人。

很赞哦!（37）